| 465-451
| 450-436
| 435-421
| 420-406
| 405-391
| 390-376
| 375-361 |
Всего 1350
Наш комментарий (21.07.2003 15:46)
А разве его нет? У нас возвращается :)
Наш комментарий (21.07.2003 15:48)
Так, завязываем с оффтопиком и переходим в мыло, пока модератора не разбудили.
Наш комментарий (21.07.2003 15:45)
Наше чуйство юмора, а также профессиональная этика не позволяют нам высказывать в собственной гостевой ни мыслей по поводу чужих продуктов аналогичного профиля, ни анонсировать собственные чуйства и мысли по поводу обращения к нам за движком :D
Межкорпоративная вендетта -- это лишнее в нашей практике; достаточно общения с пользователями по поводу злобного окна.
Наш комментарий (21.07.2003 16:02)
1. Увы, никакого инструментария для обмена данными о транспорте не предусматривалось.
2. Мы вообще считаем, что транспортная схема в том виде, как она существует, лишена практического смысла ввиду крайнней неравномерности движения пассажирского состава в разное время суток (не говоря уже о взаимном согласовании графиков движения), и потому всерьез подумываем о ее существенном сокращении до единственной функции "что из транспорта ходит здесь".
Наш комментарий (21.07.2003 15:56)
О физике. Возможность -- есть; времени -- нет.
О зданиях. С еще большим удовольствием мы предпочли бы сами ознакомиться со списком зданий, этажность которых нам неизвестна, который включал бы и то, что у нас не нарисована. О списке подумаем :-|
О продукте. Да не заглох он, а просто ушел из предложения в розницу. Было бы по-другому, закрыли бы напрочь весь сайт.
Наш комментарий (21.07.2003 08:03)
Мы учитываем тот рынок, на котором считаем целесообразным зарабатывать деньги. Это во-первых.
А во-вторых, даже для рынка эникейщиков мы не работаем забесплатно, по поводу чего обновлений функциональности продукта, к нашему сожалению, предложить не можем.
Ну, а в-третьих, не всем же быть кулхацкерами *никсовыми, кому-то и в ламерюгах ходить нужно, а кому-то обслуживать их :D
Наш комментарий (18.07.2003 13:58)
Увы, концепция этого проекта не предусматривает т.н. nightly builds, где отражались бы регулярные изменения в коде программы. И вводить такое, по нашим оценкам, нецелесообразно.
Так что проблема навешивания внешнего управления отнюдь не техническая, а сугубо экономическая.
Наш комментарий (18.07.2003 12:14)
Версия программы, которая доступна на сегодняшний день для скачивания, не предусматривает такой возможности даже если бы мы сами захотели ее реализовать в виде "довеска" к продукту.
Не говоря уже про начисто отсутствующую связку с географическими координатами.
Наш комментарий (18.07.2003 12:18)
Эта возможность есть прямо сейчас. Рисуете в программе ClassEditor свой тип объекта, создаете слой данных утилитой XMFTool (возможно, основываясь на базе координат зданий) и, подключив его в программе, обозреваете результат своего труда.
Все названные ресурсы доступны для скачивания на нашем сайте.
Наш комментарий (17.07.2003 09:12)
Насчет настоящих ракет -- тротил нынче дорог! :D
Наш комментарий (15.07.2003 14:49)
Такие интимные подробности из жизни нашей программы обсуждать в гостевой мы не намерены :) Так что оставляйте e-mail или обращайтесь письмом на esma@minsk2000.to
Наш комментарий (14.07.2003 08:45)
Во всех версиях однозначно невозможно, т.к. то, что было написано четыре года назад, изменениям не подлежит по причине забытия разработчиками наряду со страшными снами. :)
Что касается включения в последующие версии программы, то почему бы и нет. Только обсуждать это, наверное, будет лучше не в гостевой, а путем писем, звонков и визитов :)
Наш комментарий (14.07.2003 08:33)
СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРОЕКТА К НАМ С ПОДОБНЫМИ ОШИБКАМИ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ, ПРЕДПОЛОЖИМ, ЧТО ПРОБЛЕМА В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ В НЕУДАЧНОМ СОЧЕТАНИИ WINDOWS С "ЖЕЛЕЗНЫМ" ОБЕСПЕЧЕНИЕМ КОМПЬЮТЕРА.
P.S. Фу-у, аж ушки заложило :D
Наш комментарий (14.07.2003 08:47)
Нет так нет :) Отредактируйте у себя соответствующую остановку. В свете того, что обновлений от нас пока не ожидается, это будет наиболее оптимальное решение "проблемы".